透明设计

AIOAI 如何收录和评价。

AIOAI 是发现指南,不是基准测试实验室。评分用于缩小选择范围,官方来源和你自己的实际验证更重要。

当前收录45 个模型

有官方来源的主要模型家族。

评分范围0–100

编辑发现估计。

来源政策第一方

每条收录都链接官方来源。

最近核对2026-08-21

公开显示在榜单页面。

当前排序如何计算?

综合、任务和性价比数值沿用初始索引中的暂定编辑估分,不是测量结果。综合排序在选择任务后使用任务估分,否则使用综合估分。性价比排序未选任务时使用性价比估分,选任务时使用四舍五入后的 任务估分 × 65% + 性价比估分 × 35%。开放权重筛选沿用综合或任务排序;同分保持原数据顺序。

公开公式不代表输入数据已通过验证。目前没有发布可重复的测试集或逐版本评分证据,99/100 不能证明它最便宜或客观更强,不同类型的产品也不应直接比较总分。

官方资料核对不等于账号实测

部分详情页分别标注官方文档里的版本、网页产品和 API 入口,并给出资料核对日期。这不代表已创建账号、付费生成或验证付款。版本资料更新不表示旧估分已重新测试;未确认的额度、水印、注册和支付条件继续标为待核验。

1. 收录条件

模型需要由亚洲公司、机构或研究实验室开发,并有足够的第一方公开资料说明用途与接入方式。当前优先收录能提供明确地区或任务价值的模型。

2. 评分表示什么

综合评分用于发现,综合能力、实际接入和地区相关性;性价比评分考虑可获得的使用方式和模型广度;任务评分分别用于编程、写作、图片、视频、语音和翻译。

3. 评分不表示什么

它们不是受控基准、审计价格比较、用户评价平均值,也不保证可用性。请用自己的提示词、语言、地区和支付条件测试。

4. 来源与复核

详情页链接官方产品、文档或研究页面。价格、免费方案、注册地区和 API 接入可能变化,官方来源始终优先。

5. 已知局限

不同地区的覆盖仍不均衡,也没有收录每一个小版本或权重。消费工具、研究模型和模型家族不应只凭总分直接比较。